S.E.T.H.
А почему собствено  - лох?И Онегин , и Пушкин?
Обоснуй пожалуйста

Не защищаю не того не другого, но не понимаю таких высказываний.

А погода действительно мерзкая.Но самое страшное впереди!
Вот ударят опять морозы как в прошлом году.........брррррр!

S.E.T.H.

Это не Пушкин ,а школа виновата 
Распространенная болезнь.
Лечится чтением Пушкина 3 раза в день после еды 

Некоторые вот после школы не только Пушкина, а русскую литературу вообще читать не могут....
А зря кстати.

Все просто - школа зло!!!! Я сама еще гдето год после школы тряслась от литературной программы ( и до сих пор слегка подрагиваю). С Александром Сергеевичем все просто. Отвращение, вызванное неклёвыми лозунгами из серии: "Пушкин - наше все". И еще то, что Пушкина любить заставляли - в сумме дает тошнотворный эффект!   :bad:
А Пушкин в этом виноват??? Он просто стихи писал. Между прочим почти все наше и придыдушее и предпредыдущее поколение росло на сказках Пушкина. Детьми нам они очень-очень нравились. А в школе уже начинается навязывание которое мало того, что  имеет обратное действие, так еще и возрасту не соответствует. Ну какой на разящий клинок школьникам Евгений Онегин??? Я пыталась уловить сюжет, сделала вывод, что книжка про мудаков и все. А Пушкин, отнюдь не это показать хотел. Он описывает людей (некоторые особенности Русского человека), показывает психологию, показывает Русскую природу-матушку со всеми ее особенностями и ньюансами. В каждой строчичке есть смысл - вот например:
"зима, крестьянин торжествуя,
на дровнях обновляет путь..."
А почему торжествует крестьянин?
Потому что осенняя погода слишком затянулась и если бы снег выпал позже, это бы привело к скудному урожаю.
Вот так, а вы говорите Пушкин - лох 

Честно говоря меняв школе больше напряг Лермонтов со своим Мцырем
(или Мцырями...или....короч до сих пор плохо понимаю даже что это за слово и что оно значит  )
Кровавая драма!Чего то там воткнул, 3 раза провернул....Больше ничего не запомнилось....Брррр!Кису жалко!

А если серьезно,то

в поэзии, в отличие от прозы, сюжет стоит не на первом и даже не на втором месте.
То есть не так важно ЧТО, важно КАК.

Вот это самое интересное!
Нам ведь в школе подробно объясняли чем и почему он крут!
И мы даже сами писали сочинения всякие на эту тему.
Но это по идее.
А на деле получилось что смотреть на Пушкина не хотим.
Может как то не так объясняли?
Или может быть нам тогда было совсем не интересно знать чем он крут?
А как стало интересно объяснять перестали........вот так всегда....

И чем же все таки он крут?

Театр уж полон; ложи блещут;
Партер и кресла - все кипит;
В райке нетерпеливо плещут,
И, взвившись, занавес шумит.
Блистательна, полувоздушна,
Смычку волшебному послушна,
Толпою нимф окружена,
Стоит Истомина; она,
Одной ногой касаясь пола,
Другою медленно кружит,
И вдруг прыжок, и вдруг летит,
Летит, как пух от уст Эола;
То стан совьет, то разовьет
И быстрой ножкой ножку бьет.

Мне этот отрывок еще с первого прочтения запал.
Читаешь и вот эту картинку видишь, как будто бы там находишься.
Это для примера.
И кажется все просто написано, а на деле попробуй сам так написать!
Пожалуй действительно понять гениальность того или другого поэта можно
только попытавшись самому что-то написать.

Конечно помню А ты помнишь свою переделку на тему мцырей: "однажды русский хиппи..."чего-то там ...а чего уже сама не помню.Но прикольно было
А исчо про колготки...гы-гы.
Я кстати откопала тетрадку с нашими стихами вот читаю прикалываюсь

Лермонтов - это такой специальный поэт для готов и суицидников, мне тока "Демон" нравицца, а в школе его, как нм странно, не проходят. Вообще, мужик был замороченный на все 100%.

Такой погодой мы начили хоть чем то напоминать Европу. Типо как в Лондоне, например.

Нет слов (приличных).

Это ещё почему? У нас он входил в школьную программу, очень хорошо его помню, не в восторге. Всегда любил что-нибудь более кровожадное и жестокое.

Вот потому. Из нового "Кровавая графиня", а так Де Сад, По, Лафкрафт.

на счет "русскости" Пушкина, хоть и являлся он прямым потомком арапа Петра Великого ( т.е наполовину русский), рос он все-таки русским человеком и Россию-матушку любил.

на счет крестьянина - он по твоему до 3 января (а по нашему стилю до 17) урожай собирал, а как снек выпал пошел хуи пинать? Работы у крестьянина всегда хватает, хотя осенью да весной более всего.

на счет аристократии - по твоему граф Толстой тоже "лох"?

Сплошные патриоты, я хуею! Мне срать, у меня своё мнение и оно мне нравится! Кто-то недавно от Норвегии перся. Неграм лох не нужен, тем более мертвый.

Отредактировано S.E.T.H. (2007-01-15 16:07:13)

А разве кто то ругается?
Ведем интелегентную, интелектуальную беседу

Ты до которого поколения знаешь своих предков, чтоб быть настолько увереным в собственной русскости?

Собственное мнения это круто!
Только как мне кажется его иметь мало, а надо при случае уметь отстаивать.
А от тебя кроме тот лох да этот лох я так ничего и не услышала 

Ругаться правда не хочется.
А хочется свое мнение выразить.

Норвегия это супер!!! Обалденная страна - мне она нравится, и не только она, много-много стран чудесных и прекрасных. Вот например в ту же Норвегию отправиться в путешествие было б великолепно. И в Европу и в Азию. Разве я что-то плохое про другие страны говорю?  Я ж не обижаю никого 

Я написала нигеры маст дай   Но негры разные бывают - вот те мне не понравились 

Кстати вопрос чурок, коль еще и о них речь шла. Тут ничего доказывать не буду, но хочу спросить ваше мнение. Как и у древних германцев, у древних славян тоже было много-много различных племен. Чурки, хоть на нас и не похоже, но они же наши братья-славяне. Но чесное слово, напрягают. Вот еслиб они сидели дома и занимались своими делами, то не раздражали вообще ни кого. Но, вы же понимаете, как они тут все загадили. Как много преступности и проблем сюда затащили. Так как их после этого любить!? 
но все-таки братья...
И еще вопрос на счет национальности: кто такие чистые русские? (Мну интересуют корни - 9-11 век время становления Руси)