Наталья Лебедева "Уважаемые пассажиры"

Д.В. 
1 - ртр "поэт" часть первая
2 - ртр, "поэт " часть вторая

З.ы.:

Я поняла почему меня просто передергивает от этой фразы. Маш, извини, но это тоже самое, как
"я хотела просто погладить, а эта полосатая сволочь  мне почему то палец откусила"
Гм....давйте перестреляем всех хышников, и оставим только тех кто всегда мурлычит если мы хватаем за шкирку и начинаем бессмысленно водить по спине руками.

нет, на самом деле - требовать от стихотворения  чтоб оно было пушистеньким, и относилось к тебе с уважением, даже смотрело снизу вверх и виляло хвостиком - это как то................

ззы:

Зачем я все это? Зачем? Зачем? Зачем?

Я ведь все понимаю. Понимаю, что что Д.В. тебе( и всем здесь) до лампочки.
Даже не  Д.В.,  а вообще стихи до лампочки. Я это понимаю. Понимаю почему.
Даже наверно считаю что это в принципе не плохо, а может даже и правильно.

Но, несмотря на  это понимание, я остро чувствую потребность все это говорить. Защитить, нет не Д.В(черт с ним), не стихотворение(ему не надо,оно и так зубастое),
а поэта в принципе, право поэта на вот такое "але".
Потому что поэт - здесь - существо беззащитное перед вот такими умными хорошими вами, можно даже сказать -
раздетое, обнаженное.

И поэтому "але" , ну...простите ребенку его ярость когда он больно бьет вас погремушкой по лбу.
Ребенок не гопник...и скорей всего прав что так поступает.

зззы:

пишу прямо из головы - что туды залетело, сразу вот сюда вылетело,
почему то кажется важным все это написать
сорри если что не так.

Вообще перебить эт я образно выразилась....Имелось ввиду что то вроде: "на фига нам стихи, которые хамят и огрызаются? нам нужны только вежливые...и т.д."
Хотя если они огрызаются на кого то другого - то пусть, главное чтоб не в нашу сторону. )))

Ты конечно же про себя, и естественно о вкусах не спорят. И я совершенно не агитирую тебя любить Д.В.
Просто хотелось поделиться этим перепоняющим чувством восторга. Я не надеялась на взаимность, но расчитывала хотя бы на понимание.
Мое восприятие мира тебе тоже вроде как чуждо - ну и что? Ты ж ведь все равно пытаешься меня понять, а я тебя...
доводя друг друга иногда до головной боли 

Да. О вкусах не спорят. А восприятие мира неоспоримо. И все таки - НО

я смотрела фильмы Тарковского и мне НЕ понравилось. НО я не скажу что он занудный скучный тип. Он гениален.
Просто - не мое.
я читала Стругацких и мне НЕ понравилось. НО я не скажу что это чушь и бред. Это имеет право быть, и это есть.
Просто не мое.
Я не выношу джаз, почти физически не выношу. НО я не скажу что это бессмысленный набор отвратительных звуков. Потому что это не так. Просто не мое.

Все это для меня - чужой далекий космос, в котором я быть не могу, не хочу и делать мне там нечего(может быть пока), но мое не бытие там не отменяет красоту этого космоса.
И я могу доказывать право на существование каждой из этих НЕ МОИХ вещей, потому что хотя это и не мое, мне это не нравится, не близко, но это есть и это настоящее. 

А ты вот так просто "не мое - гопник - быдло - залупается"

И

я не могу понять двух вещей.
Первое -  почему из за этого "але"  ты не видишь насколько это прекрасное и КРАСИВОЕ стихотворение?
Честно сказать меня эта фраза тоже резанула, но не тем что "але", а тем что "ну че молчим?"
Только не гопничеством(даже близко такой мысли не было), а самой ситуацией. Невозможностью ответа.
Своим собственным молчанием. Неуместностью сказать "да, хочу знать" тексту, мр3 и даже живому поэту задающему этот вопрос со сцены. Не хочешь, а молчишь. Странное внутри творится противоречие.
И, черт возьми, Он то про это знал, когда писал. Он хотел зацепить и ему удалось.
Понимаешь"здраствуйте, не хотели бы вы узнать...?"- не цепляет. Проскальзывает, проползает мимо, а "але" застревает как кость в горле.
И поэтому "але" - не тупой гопнический понт.
Мне почему то казалось что ты это поймешь, что это становится очевидным сразу после того как проходит первое раздражение. И потому ты действительно несколько шокировала меня неистребимым "желанием разбить лицо".

Второе мне не понятное - почему "современная поэзия". То есть получается что раньше все были белые и пушистые
а вот эти - современные - вдруг стали быдло, гопники и т.д.
Да все они были такие - шокировали, грубили, нарывались, и для каждого века, для каждого поэта было свое "але"

откровенно противоречишь сама себе    Кстати, книжка про ебущееся солнце у тебя ?

он не про але     

-----
Мир дружба жевачка Стебусь уже